隨著人們年齡的增長(zhǎng)和接近退休,他們?cè)絹?lái)越關(guān)注自己的退休福利。即使在工作年限上顯然沒(méi)有明顯的差異,但幾千的差異也會(huì)導(dǎo)致人們領(lǐng)取養(yǎng)老金。如果你在退休時(shí)分別工作了34年和35年,你的退休金會(huì)有多大差別?多大差別?齡的增長(zhǎng)和接近退休,他們?cè)絹?lái)越關(guān)注自己的退休福利。即使在工作年限上顯然沒(méi)有明顯的差異,但幾千的差異也會(huì)導(dǎo)致人們領(lǐng)取養(yǎng)老金。如果你在退休時(shí)分別工作了34年和35年,你的退休金會(huì)有多大差別?齡的增長(zhǎng)和接近退休,他們?cè)絹?lái)越關(guān)注自己的退休福利。即使在工作年限上顯然沒(méi)有明顯的差異,但幾千的差異也會(huì)導(dǎo)致人們領(lǐng)取養(yǎng)老金。如果你在退休時(shí)分別工作了34年和35年,你的退休金會(huì)有多大差別?
工齡已經(jīng)不時(shí)興了。
事實(shí)上,目前影響?zhàn)B老金福利的主要因素是繳費(fèi)年限。自實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)以來(lái),特別是2005年國(guó)家完善城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)后,繳費(fèi)年限已成為計(jì)算養(yǎng)老金的重要依據(jù)。
繳費(fèi)年限包括認(rèn)定和實(shí)際繳費(fèi)年限。在實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃的繳費(fèi)之前,國(guó)家承認(rèn)的連續(xù)服務(wù)年限可以作為視同繳費(fèi)。視同繳費(fèi)期并不意味著沒(méi)有人繳納社會(huì)保險(xiǎn),而是在視同繳費(fèi)期的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由國(guó)家按照《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定支付。
34年工齡和35年工齡的年金差距是哪里?
目前的退休人員養(yǎng)老金公式包括三個(gè)主要部分:基本養(yǎng)老金、個(gè)人養(yǎng)老金和過(guò)渡性養(yǎng)老金。基本養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金的計(jì)算公式在全國(guó)范圍內(nèi)是標(biāo)準(zhǔn)化的,并在2005年的第38號(hào)國(guó)家發(fā)展文件中確定。
基本養(yǎng)老金的差異在哪里?基本養(yǎng)老金實(shí)際上與三個(gè)因素有關(guān):社會(huì)平均工資、個(gè)人的平均繳費(fèi)指數(shù)和退休年限。繳費(fèi)指數(shù)實(shí)際上是當(dāng)年繳費(fèi)段的60%,當(dāng)年的繳費(fèi)指數(shù)為0.6,如果沒(méi)有特殊優(yōu)惠政策或遷入遷出等特殊情況,平均繳費(fèi)指數(shù)在0.6至3左右。因此,如果同一地區(qū)退休時(shí)的平均繳費(fèi)指數(shù)相同,35歲和34歲之間的差異將是退休前一年的平均社會(huì)工資的0.8%至2%之間。
如果平均繳費(fèi)指數(shù)為0.6,差額為退休前一年社會(huì)平均工資的0.8%;如果平均繳費(fèi)指數(shù)為3,差額為社會(huì)平均工資的2%。
因此,基本養(yǎng)老金不僅與繳費(fèi)年限有關(guān),而且還與平均繳費(fèi)指數(shù)有關(guān)。
2、個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金的區(qū)別在哪里?個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金是指退休時(shí)的個(gè)人賬戶(hù)余額除以按退休年齡確定的應(yīng)計(jì)月數(shù),60歲退休的應(yīng)計(jì)月數(shù)為139個(gè)月,55歲退休的應(yīng)計(jì)月數(shù)為170個(gè)月,50歲退休的應(yīng)計(jì)月數(shù)為195個(gè)月。
在這種情況下,如果個(gè)人賬戶(hù)金額相同,退休年齡相同,那么個(gè)人賬戶(hù)的養(yǎng)老金也會(huì)相同。
事實(shí)上,個(gè)人賬戶(hù)中的金額每月按繳費(fèi)基數(shù)的8%劃撥,2005年以前是11%。如果繳費(fèi)基數(shù)不同,個(gè)人賬戶(hù)中的余額就會(huì)一直不同。
應(yīng)該注意的是,個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金計(jì)劃在1995年左右開(kāi)始普遍建立,當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是建立組合養(yǎng)老金計(jì)劃的典范。因此,如果雙方都是在1995年投保的,而且其中一方的繳費(fèi)基數(shù)一直都是一樣的,那么個(gè)人賬戶(hù)中的養(yǎng)老金余額原則上也是一樣的。
3.過(guò)渡性養(yǎng)老金是否存在差異?過(guò)渡性養(yǎng)老金是根據(jù)賬戶(hù)合并前的繳費(fèi)年限或視為繳費(fèi)的年限來(lái)計(jì)算的。
視同繳費(fèi)年限不一定是按會(huì)計(jì)合并前的整個(gè)時(shí)期計(jì)算,在一些地區(qū),如北京,不按會(huì)計(jì)合并的時(shí)間計(jì)算。
過(guò)渡性養(yǎng)老金由地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r制定,也與社會(huì)平均工資和實(shí)際繳費(fèi)指數(shù)等因素掛鉤,過(guò)渡系數(shù)一般在1%至1.4%之間。
如果平均繳費(fèi)指數(shù)為1,在計(jì)算過(guò)渡性養(yǎng)老金時(shí)出現(xiàn)一年的差異,一般會(huì)導(dǎo)致退休地區(qū)上一年的平均社會(huì)工資增加1%-1.4%。由于計(jì)算模式不同,各地的情況也不盡相同。
以此計(jì)算,如果社會(huì)平均工資在6000元左右,35歲和34歲之間的保費(fèi)差額仍有100-200元的養(yǎng)老金。
因此,確實(shí),貢獻(xiàn)的年數(shù)很重要。然而,引入繳費(fèi)系數(shù)也是非常公平的,繳費(fèi)越多,所得越多,這一點(diǎn)在人們心中仍然根深蒂固。
本文標(biāo)簽:養(yǎng)老金,養(yǎng)老服務(wù),居家養(yǎng)老,養(yǎng)老保險(xiǎn),社保,
本文標(biāo)題:養(yǎng)老金上調(diào),工齡34年和35年的企退養(yǎng)老金差距為啥那么大
本文出處:http://www.8989728.cn/news/news-dongtai/16634.html
本站聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀(guān)點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)我們刪除。