接力式養(yǎng)老是忘恩負(fù)義嗎?

盡管接力式養(yǎng)老從表面上看是一種沒有回饋的單向模式,但感恩(或說回饋)可以從整個系統(tǒng)中體現(xiàn)出來。改變孝順模式,其中并不一定涉及忘恩負(fù)義,也不一定涉及道德價值的損失。新孝道養(yǎng)老模式內(nèi)在的親情價值、道德價值與工具性價值,并不比傳統(tǒng)的孝順模式差,且在工具性價值方面有明顯進(jìn)步,在親情價值上也應(yīng)有一定程度改善。

1

孝道的傳統(tǒng)與現(xiàn)實

百善孝為先道出了孝道在中國傳統(tǒng)文化中的重要地位。與孝道相關(guān)的諸多傳說或記載(如《百孝圖》《孝子傳》等),無不顯示出傳統(tǒng)社會對孝道的看重與推崇。

孝道文化是傳統(tǒng)文化的根基,歷史久遠(yuǎn)。至少自漢朝開始,孝行就明確地作為社會統(tǒng)治機(jī)制的基礎(chǔ)。漢代的皇權(quán)宣稱以孝治國,立《孝經(jīng)》博士,察舉孝廉,設(shè)孝悌力田,甚至刑罰也會根據(jù)行孝的情況酌情增減。此后的朝代,也很少否認(rèn)孝道在社會中的重要性。而且,孝道理想比較高遠(yuǎn)。廣為傳誦的二十四孝故事,可以看作整個傳統(tǒng)孝道文化的縮影。

我國當(dāng)下面臨著嚴(yán)峻的養(yǎng)老挑戰(zhàn),不少人提出的解決思路是重塑傳統(tǒng)孝道。然而,傳統(tǒng)上越是重視孝道,孝道的要求越高,現(xiàn)實孝道實踐帶給我們的反差就越大,也越值得我們反思。據(jù)統(tǒng)計,農(nóng)村老人輕生最主要的原因是生存困難,其次是擺脫疾病的痛苦,之后是情感問題。換句話說,要減少老年人非正常死亡,就要解決三個問題:溫飽、疾病和寂寞。

2

接力式養(yǎng)老

或能更好解決溫飽與疾病問題

孝道養(yǎng)老與福利養(yǎng)老，對應(yīng)費孝通先生幾十年前區(qū)分的兩種家庭模式,即反哺式家庭模式和接力式家庭模式。

在反哺式家庭關(guān)系中,人一輩子都在家庭里相互依靠：未成年兒女由父母養(yǎng)育成人,父母年老體衰時,則由成年兒女來贍養(yǎng)父母。養(yǎng)育兒女對父母來說也是為自己養(yǎng)老進(jìn)行儲備,即養(yǎng)兒防老，這是反哺式養(yǎng)老模式。

而在接力式家庭關(guān)系中,父母要盡義務(wù)撫養(yǎng)子女,子女成年后離開父母獨立生活,然后盡義務(wù)撫養(yǎng)自己的子女。家庭養(yǎng)育子女像接力賽跑中傳遞接力棒一樣,一代一代向下傳遞。養(yǎng)老問題則由個人社會保險以及社會福利制度解決,這是接力式養(yǎng)老模式。

接力式家庭對于子女撫養(yǎng)是一種有限責(zé)任模式,并不是傳統(tǒng)包干的無限責(zé)任模式。這種家庭關(guān)系要求子女成年后就獨立,負(fù)責(zé)自己的婚嫁與撫養(yǎng)子女。的確,這種做法某種意義上增加了子女年輕時的負(fù)擔(dān),但相應(yīng)減少了老年時的風(fēng)險。從某種意義上講,這實際上是把人們一生中的生活負(fù)擔(dān)進(jìn)行重新分配,養(yǎng)老不再依賴子女的孝順動機(jī)。因此,在分配人們一生的資源上,這種模式似乎更符合人類的動機(jī)結(jié)構(gòu)。也就是說,現(xiàn)代福利制度或更適合人性動機(jī),能更好解決溫飽與疾病問題。

3

接力式養(yǎng)老

或能進(jìn)一步解決寂寞問題

有種說法是福利養(yǎng)老制度會削弱親情,因為父母與子女之間不再有包干義務(wù)。其實，這只是表面現(xiàn)象。接力式家庭模式既不禁止有余力的父母幫助子女成家立業(yè),也不禁止有意愿的子女贍養(yǎng)父母,只是兩者都不再是強(qiáng)制性道德義務(wù)。這里可以分幾種情況來分析。

原本親情濃厚或者看重親情的家庭,因為他們盡義務(wù)是自愿的,因此父母與子女的相處模式跟傳統(tǒng)模式不會有什么不同,只是其自愿性表現(xiàn)得更為明顯。

原本就缺少親情的家庭,即使強(qiáng)迫子女跟父母生活在一起也不會有好的效果，彼此關(guān)系很有可能是憎恨。比如現(xiàn)代生活中難解的婆媳矛盾,就是這種麻煩的一個縮影。實際上，權(quán)責(zé)明確后，更有助于核心家庭的親情培養(yǎng)。

在反哺式家庭關(guān)系中,有些家庭之所以撕破臉,關(guān)系不好,很重要的原因是贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)太重。對于這部分家庭而言,把贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)拿掉后,更有可能形成較好的家庭關(guān)系。與通常看法相反,接力模式下家庭關(guān)系更有可能變好,人們的親情會更真實,這也就會在一定程度上緩解寂寞問題。

相對于反哺式家庭關(guān)系而言,接力式關(guān)系給了成年子女更多時間與空間,他們有更多機(jī)會發(fā)展其他情誼。與反哺式家庭關(guān)系中的父母不同,接力式家庭關(guān)系中的父母不會一切都要跟子女捆綁在一起,讓他們擁有獨立的生活。這樣一來,人們在中青年時期就能預(yù)料到老年生活的樣子,不會對子女陪伴有過多期待,由此會花更多時間培養(yǎng)自己的興趣愛好,發(fā)展出新型的老年生活形式。從這個角度講,接力式家庭關(guān)系可以進(jìn)一步解決寂寞問題。

4

新孝道養(yǎng)老能更好適應(yīng)現(xiàn)代社會

值得追問的是,相對于反哺式家庭關(guān)系而言,接力式家庭關(guān)系涉及忘恩負(fù)義嗎?

的確,在接力式家庭關(guān)系之下,父母養(yǎng)育子女,父母自己養(yǎng)老,子女并沒有回饋父母,似乎顯得有點忘恩負(fù)義。實際上,這種關(guān)系從系統(tǒng)上講可以是公平的,因為子女也會養(yǎng)育下一代,子女也是自己養(yǎng)老。

新的孝道養(yǎng)老與現(xiàn)代社會的發(fā)展更相吻合,可以更好地適應(yīng)現(xiàn)代社會,更適應(yīng)我們的有限利他心,從而具有更佳的可行性，真正實現(xiàn)老有所養(yǎng),老有所樂。

如果社會保障制度為老年人提供的物質(zhì)幫助不比子女實際上提供的少(實際上肯定要多),那么我們就沒有必要利用外在的道德義務(wù)與利益刺激迫使子女贍養(yǎng)老人。不把贍養(yǎng)老人作為孝道義務(wù)并不是要取消孝道,只是用不同的形式體現(xiàn)孝道。新孝道依然把子女陪伴、關(guān)心父母作為義務(wù),只是不強(qiáng)制性承擔(dān)贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)而已。(作者系武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授)