40多名老人遇收藏陷阱被騙700余萬元,稱對方承諾來錢快,短時間能翻上百倍
時間：2022-10-01 11:19 來源： 作者：小通 人瀏覽
這一輩子都被掏空了，我什么都沒了。
巨額回報，引人上鉤
77歲的劉女士家住北京市海淀區，2019年夏天，她出門遛彎時，碰到了一位自稱是某公司業務員的女子，這名業務員給劉女士發放了一份免費禮品，并給劉女士介紹了投資書畫作品的買賣，聲稱能讓她在短時間內獲得暴利，心動不已的劉女士跟著業務員到了他們的公司。
雖然劉女士本來對書畫沒有什么了解，但想到能快速賺大錢，且業務員看起來也可信，一番猶豫之后，劉女士掏出自己多年的積蓄，購買了總價56.6萬元的書畫作品。
劉女士付款后，業務員答應幫她轉賣所購買的書畫作品，賺一筆大錢，但當劉女士詢問進展時，對方卻總是用各種理由拖延。
事實上，在該公司給劉女士提供的購買憑證上，標注了該公司不承諾書畫以后會升值，也不提供代賣服務的字樣，但當時被賺大錢沖昏頭腦的劉女士卻并沒有注意到。
劉女士等待了一年，也沒有拿到業務員當初承諾的那筆大錢。
同樣70多歲的高女士也沒能識破該公司業務員的套路。業務員輪番上陣，對高女士進行洗腦。他們先是向高女士推薦了一套遠遠低于市場價的房子，引起她的興趣，當高女士表示自己的錢不夠支付房款時，業務員再提出通過投資藝術品來幫助她湊錢，誘導高女士提前取出老伴的20萬元養老金，購買了書畫作品。
除劉女士和高女士外，還有40多位老年人被該公司業務員的話術和演技迷惑，落入圈套。
步步為營，布置陷阱
2020年7月，警方抓獲了詐騙團伙的主要犯罪嫌疑人，查清作案過程和詐騙套路：第一步是以小利相引誘，吸引老年人的關注；之后再打感情牌，假裝把老年人當作家人，博取老年人的信任；最后夸大投資收益，聲稱他們有豐富的資源和人脈，可以穩賺不賠。
經查，該涉案公司的實際控制人為雷某。公司成立后，雷某等人將60歲以上的老年人列為目標，用免費小禮品、優惠宣傳單等吸引老人到公司參觀，借機向老人推銷書畫作品。
當老年人來到涉案公司后，看到高端的寫字樓、講究的裝潢、墻上掛著的各種名家大作，便會減少對該公司專業性的質疑。同時，業務員還會夸大、虛構該公司的背景，以顯示自己的可靠。
通過聊天和查看老人的手機，業務員了解了老人的家庭狀況和經濟條件，之后便用花樣繁多的話術說服老人投資書畫作品，并百般阻攔老人與子女或其他家人商量。
為留下老人自愿購買的證據，該公司進行客戶回訪時，會引誘老人說出自己是在知道這些書畫作品短期內不能升值，該公司也不代賣的情況下自愿購買的，并錄下音頻或視頻。
如果有老人在付完錢后發現不對勁，想要退款，該公司的業務員就會軟硬兼施地阻止，甚至輪番上陣，忽悠老人再追加一筆投資。
一旦掉入該公司精心布置的陷阱，老年人投資的錢往往有去無還。
投資騙局，終被識破
嫌疑人雷某等人花3.8萬元購入50幅字畫、扇面等普通藝術品，再以收藏品的名義，加價5倍到50倍對外出售。比如一個進價200元的扇面，出售價達到6000多元，加價了30倍。
根據檢察機關依法審查查明的情況，自2019年至2020年7月期間，雷某等人虛構某些畫家的書畫作品能夠短期升值，編造公司能夠對外代賣，保證穩賺不賠等事實，欺騙劉女士等40多名被害人高價購買字畫、扇面等物品，騙取金額總計700余萬元。
2021年6月17日，檢察機關對雷某等18人以涉嫌詐騙罪向北京市海淀區人民法院提起公訴。
詐騙團伙利用老年人不愿意拖累子女卻賺錢無門的心理，和老年人打感情牌，一步步取得信任，騙取錢財。老年人往往因與社會脫節太久、思維不夠敏捷而較容易中騙子的套路，在進行投資前更要提高警惕、三思而行，避免被騙子騙走血汗錢。
>>>普法時間
Q：通常在詐騙發生之前，老人們絕對不會想到自己會被人詐騙，因為生活經驗豐富的老人們其實是有防范的，也是自信的，但為什么騙子總能得手呢？
A：騙子一共設了3個陷阱：第一個陷阱是信息陷阱，他利用了老年人對文物、對收藏品、對投資不太了解，信息不對稱的特點；第二個陷阱是情感陷阱，也就是說老年人特別希望獲得兒孫滿堂的天倫之樂，在自己的孩子們沒有時間來陪伴的時候，騙子乘虛而入，填補了老年人在這個方面的情感空白；第三個陷阱是投資陷阱，騙子會利用門檻效應，先給你一個投資的方向，并且告訴你能夠盈利，然后利用老年人也知道能夠盈利的事情，比如100多萬元就能夠買一套北京四環以里的房，很便宜，老年人說我現在拿不出這個錢，那騙子就說先幫你投資賺錢，然后你有了錢，我們一起再來買這個房，這就是典型的心理學上所說的門檻效應。
本文標簽：養老金，養老服務，居家養老，養老保險，社保，
本文標題：40多名老人遇收藏陷阱被騙700余萬元,稱對方承諾來錢快,短時間能翻上百倍
本文出處：http://www.8989728.cn/news/news-quanyi/3395.html
本站聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯我們刪除。
