同一年辦理退休的教師,有些人的養(yǎng)老金會(huì)超過(guò)在職時(shí)的工資,我認(rèn)為這是完全有可能的,也是正常的。不管是在職人員的工資也好,還是退休后的養(yǎng)老金待遇也罷,本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程,如果把動(dòng)態(tài)增加的養(yǎng)老金和在職時(shí)的工資相比,估計(jì)大多數(shù)人都會(huì)超過(guò)。
比如在2014年9月30日之前辦理退休的教師,由于退休金的計(jì)算是按照本人工資作為基數(shù),工齡超過(guò)35年以上的教師,退休工資可以達(dá)到原工資的90%,但從2014年10月開始,國(guó)家對(duì)在2014年10月1日之前辦理退休的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員,增發(fā)了退休費(fèi)。
按照這個(gè)文件附件三《關(guān)于增加機(jī)關(guān)事業(yè)單位離退休人員離退休費(fèi)的實(shí)施方案》的精神,最高的可以每月增加1100元,最低的辦事員每月可以增加260元;專業(yè)技術(shù)人員中教授及相當(dāng)職務(wù)每月增加700元,副教授及相當(dāng)職務(wù)每月增加460元,講師及相當(dāng)職務(wù)每月增加350元,助教及以下職務(wù)每月增加260元。
按照這個(gè)文件增加退休費(fèi)以后,即使是按照老制度辦理退休的教師,高級(jí)職稱的教師完全有可能超過(guò)在職時(shí)的工資,中級(jí)以下職稱的教師,也有可能和在職時(shí)的工資持平。但按照老制度辦理退休時(shí),首次領(lǐng)取的退休金,基本上是不能超過(guò)在職時(shí)的工資的。
2014年10月1日以后辦理退休的教師,由于養(yǎng)老金是按照新老兩種辦法進(jìn)行對(duì)比計(jì)算,在養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)時(shí),雖然按照新辦法計(jì)算超過(guò)老辦法計(jì)算的部分,會(huì)按照10年過(guò)渡期的比例計(jì)發(fā)。
但即使是第一年按照超出部分的10%計(jì)發(fā),正好可以彌補(bǔ)按照原工資90%計(jì)發(fā)退休金的差額部分,從退休后的第二年開始就會(huì)超過(guò)原工資的10%。越往后隨著計(jì)發(fā)比例的不斷增多,超過(guò)退休前工資的比例也會(huì)更高。
在教師工資調(diào)整機(jī)制常態(tài)化的背景下,實(shí)際上這種比較也是不客觀的,按照相關(guān)的規(guī)定,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員的工資按照每?jī)赡昊蚴敲磕暾{(diào)整一次,也就是說(shuō)在職時(shí)工資也是動(dòng)態(tài)的;退休教師的工資,雖然每年也會(huì)參加退休人員養(yǎng)老金的調(diào)整,但這幾年調(diào)整的比例都在5%以下,與在職教師調(diào)整的幅度相比達(dá)不到在職時(shí)工資增長(zhǎng)的速度。
教師退休后的養(yǎng)老金和在職時(shí)的工資相比,只能按照同一年的工資和養(yǎng)老金來(lái)作比較,比如在2014年9月辦理退休的教師,只能同當(dāng)月在職時(shí)自己領(lǐng)取的工資來(lái)做比較,不能用退休后幾年的養(yǎng)老金同退休前的工資作比較,這樣的比較我認(rèn)為是沒(méi)有任何意義的。
但在2024年以后,教師退休后的養(yǎng)老金完全是按照新辦法進(jìn)行計(jì)算,新辦法計(jì)算的依據(jù)是多繳多得,長(zhǎng)繳多得,由于教師在職時(shí)的工作是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程,繳費(fèi)基數(shù)每年也是一個(gè)不斷提高的過(guò)程。按照新辦法計(jì)算的養(yǎng)老金,不再以在職時(shí)的工資作為參照,也沒(méi)有不能高于在職時(shí)工資的限制。
教師要同時(shí)繳納職業(yè)年金,而職業(yè)年金是屬于教師退休后養(yǎng)老金的重要組成部分,職業(yè)年金個(gè)人賬戶的比例達(dá)到了12%,加上投資理財(cái)?shù)氖找妫越窈舐殬I(yè)年金的待遇會(huì)超過(guò)個(gè)人賬戶養(yǎng)老金。教師在辦理退休時(shí),基本養(yǎng)老金部分有的人就會(huì)超過(guò)在職時(shí)的工資,再加上職業(yè)年金部分,超出的比例會(huì)更高,所以按照新辦法計(jì)算養(yǎng)老金的教師,首次領(lǐng)取的養(yǎng)老金超過(guò)在職時(shí)的工資是完全正常的。
綜上所述,同一年辦理退休的教師,部分人的養(yǎng)老金超過(guò)在職時(shí)的工資這是完全有可能的,即使按照老辦法計(jì)發(fā)的養(yǎng)老金,加上2015年增加的退休費(fèi),完全是有可能超過(guò)在職時(shí)的工資的;按照新辦法計(jì)算的養(yǎng)老金,不再以在職時(shí)工資作為參照,基本養(yǎng)老金加上職業(yè)年金,超過(guò)在職時(shí)的工資更是完全可能和正常的。
本文標(biāo)簽:養(yǎng)老金,養(yǎng)老服務(wù),居家養(yǎng)老,養(yǎng)老保險(xiǎn),社保,
本文標(biāo)題:同一年辦理退休的教師,為啥有些人的養(yǎng)老金會(huì)超過(guò)在職時(shí)的工資?
本文出處:http://www.8989728.cn/news/news-shenghuo/23131.html
本站聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)我們刪除。